о “Потоке сознания”
Написал тут комментарий, наболело. Может, кому еще пригодится, ну или поспорьте со мной:
“Поток сознания” это не когда ты садишься, пишешь всю хуйню, которая в голову приходит, а потом выкладываешь даже не перечитав на предмет ошибок.
“Поток сознания” это когда ты обдумываешь то, что получилось бы у твоего героя, если бы он пользовался способом из первого абзаца. Не какая–то сраная рефлексия, а очень сложная работа — постановка себя на место человека, который существует только в твоем воображении. Автописьмом ты этого не сделаешь, будь ты хоть трижды Джойс. Сложная метафора–аллюзия–ассоциация в каждой фразе, да еще и далеко не одна на фразу, это не гениальность на грани безумия, когда ты сразу пишешь нетленку. Джойс писал улисса 7 вроде лет, а поминки 17, и это не потому, что он писал по слову в день. Я восхищаюсь его терпением и трудолюбием: сколько правок он сделал, сколько обдумывал каждую фразу, сколько пытался выцепить из каждого слова.
А автописьмо это какая–то хуйня. Покажи это своему психотерапевту, такого моё мнение. Впрочем, этот комментарий — тоже автописьмо, хоть он и не считается литературой ;–)
